Задача:
Определить правовой режим автомобиля, приобретённого бывшим супругом после расторжения брака, но в период совместного проживания с бывшей женой. Является ли такое имущество совместно нажитым и подлежит ли разделу?
Определить правовой режим автомобиля, приобретённого бывшим супругом после расторжения брака, но в период совместного проживания с бывшей женой. Является ли такое имущество совместно нажитым и подлежит ли разделу?
Описание:
После официального расторжения брака бывшие супруги решили продолжить совместное проживание. Через месяц после развода мужчина приобрёл автомобиль и оформил его на имя бывшей супруги. Однако отношения окончательно завершились, и бывший супруг обратился в суд с требованием признать автомобиль совместно нажитым имуществом.
После официального расторжения брака бывшие супруги решили продолжить совместное проживание. Через месяц после развода мужчина приобрёл автомобиль и оформил его на имя бывшей супруги. Однако отношения окончательно завершились, и бывший супруг обратился в суд с требованием признать автомобиль совместно нажитым имуществом.
Позиция истца:
Автомобиль был куплен на совместные деньги, в период фактического “семейного” проживания после развода. Значит, он должен признаваться общей собственностью.
Автомобиль был куплен на совместные деньги, в период фактического “семейного” проживания после развода. Значит, он должен признаваться общей собственностью.
Позиция ответчика:
На момент покупки брака уже не было. Следовательно, режим совместной собственности супругов не может применяться к этим правоотношениям.
На момент покупки брака уже не было. Следовательно, режим совместной собственности супругов не может применяться к этим правоотношениям.
Реализация:
1. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска: отсутствует брак-отсутствует и режим совместной собственности.
2. Апелляционный суд отменил решение и встал на сторону истца: учитывалось совместное проживание и факт покупки автомобиля вскоре после развода.
3. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции поддержал апелляцию.
4. Верховный Суд РФ пересмотрел дело и восстановил решение суда первой инстанции, подчеркнув:
«Фактическое совместное проживание после расторжения брака не создаёт правовых последствий, аналогичных зарегистрированному браку».
1. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска: отсутствует брак-отсутствует и режим совместной собственности.
2. Апелляционный суд отменил решение и встал на сторону истца: учитывалось совместное проживание и факт покупки автомобиля вскоре после развода.
3. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции поддержал апелляцию.
4. Верховный Суд РФ пересмотрел дело и восстановил решение суда первой инстанции, подчеркнув:
«Фактическое совместное проживание после расторжения брака не создаёт правовых последствий, аналогичных зарегистрированному браку».
Результат:
• Верховный Суд РФ не признал автомобиль совместно нажитым имуществом, ссылаясь на отсутствие зарегистрированного брака.
• Суд установил, что режим совместной собственности не распространяется на отношения между лицами, не состоящими в браке, даже при наличии совместного проживания.
• Решение апелляционной и кассационной инстанций было отменено, иск бывшего супруга-оставлен без удовлетворения.
• Верховный Суд РФ не признал автомобиль совместно нажитым имуществом, ссылаясь на отсутствие зарегистрированного брака.
• Суд установил, что режим совместной собственности не распространяется на отношения между лицами, не состоящими в браке, даже при наличии совместного проживания.
• Решение апелляционной и кассационной инстанций было отменено, иск бывшего супруга-оставлен без удовлетворения.
Вывод для практики:
Факт совместного проживания после развода не является основанием для применения норм о совместной собственности супругов. Только зарегистрированный брак создаёт правовые последствия в рамках Семейного кодекса РФ.
Это решение ВС РФ ещё раз подчёркивает: важно не только жить “как семья”, но и иметь юридическое оформление отношений — особенно, если речь идёт об имуществе.
Факт совместного проживания после развода не является основанием для применения норм о совместной собственности супругов. Только зарегистрированный брак создаёт правовые последствия в рамках Семейного кодекса РФ.
Это решение ВС РФ ещё раз подчёркивает: важно не только жить “как семья”, но и иметь юридическое оформление отношений — особенно, если речь идёт об имуществе.